
Справа № 711/2079/14-к
Провадження 1-кп/712/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого судді Кончиної О.І.
суддів Бащенка С.М., Троян Т.Є.
за участю секретаря судових засідань Тимошенко Д.А.
прокурора Шерстобітова І.І.
захисника Гнатюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 4 ст.358 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2021 ОСОБА_2 передано судді Кончиній О.І. кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч. 2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 4 ст.358 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти об`єднання даних кримінальних проваджень.
Обвинувачені та його захисник заперечували проти об`єднання, посилаючись на різні стадії розгляду кримінальних проваджень.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як було встановлено в судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч. 2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України перебуває на стадії підготовчого судового засідання, а кримінальне провадження, яке перебуває в провадженні під головуванням судді Кончиної О.І. з участю суддів Бащенка С.М., Троян Т.Є. вже розглядається по суті, таким чином ухвала суду від 14.12.2021 щодо вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень ухвалена передчасно, а тому враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в об`єднанні зазначених вище кримінальних проваджень слід відмовити.
Оскільки, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч. 2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, тому відповідно до ст. 334 КПК України не може бути об`єднано на даний час з кримінальним провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 4 ст.358 КК України, а тому є передчасним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 4 ст.358 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч. 2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 4 ст.358 КК України, як передчасно заявлене.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2021 о 10:00 годин.
Головуючий О.І.Кончина
Судді С.М.Бащенка
Т.Є.Троян
Судове рішення № 102187662, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2079/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: