Ухвала суду № 102187076, 24.12.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/37/2021

Справа № 537/323/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Карпук Ю.Р., позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Гольдінова Ю.Л, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб державних реєстраторів управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Смішко Алли Миколаївни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд скасувати рішення державного реєстратора управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Смішко А.М., реєстраційний запис №34233776 від 15.11.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 49771927 від 20.11.2019 про право власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення: вбудований магазин промислових товарів, загальною площею 253,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука №537/5528/16-ц, виданого 16.09.2019; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь позивача нежитлове приміщення: вбудований магазин промислових товарів, загальною площею 253,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

В подальшому позивач збільшив позовні вимоги та остаточно просить суд: скасувати рішення державного реєстратора управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Смішко А.М. реєстровий запис №34241072 від 15.11.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 49779687 від 21.11.2019 про право власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення, вбудоване приміщення промтоварного магазину, загальною площею 68,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.09.2019 у справі №537/5528/16-ц; скасувати рішення державного реєстратора управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Л.О., реєстровий запис №34109004 від 07.11.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 49639460 від 12.11.2019 про право власності ОСОБА_2 на об`єкт житлової нерухомості – квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 45,69 кв.м., на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.09.2019 у справі №537/5528/16-ц; скасувати рішення державного реєстратора управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Нестерович О.В., реєстровий запис №34106252 від 07.11.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 49636391 від 12.11.2019 про право власності ОСОБА_2 на об`єкт житлової нерухомості – квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 43,79 кв.м., на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.09.2019 у справі №537/5528/16-ц.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.

Треті особи державні реєстратори управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Смішко А.М., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Після виходу до нарадчої кімнати, під час ухвалення рішення у справі виникла об`єктивна неможливість прийняття рішення до вирішення іншої справи, а саме цивільної справи №537/5528/16-ц, яка перебуває на розгляді Полтавського апеляційного суду.

Суд вважає за необхідне поставити на обговорення питання щодо зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду у справі для вчинення певної процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб державних реєстраторів управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Смішко Алли Миколаївни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко