Ухвала суду № 102186618, 30.11.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4073/20

Провадження № 2/361/758/21

30.11.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ?Державний ощадний банк України? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище справа.

24 липня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом з правилами спрощеного позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02 листопада 2020 року.

04 листопада 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову до відповідача ОСОБА_2 , оскільки за час розгляду справи в суді відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за кредитним договором, тим самим повністю виконано кредитні зобов`язання перед банком, порушення яких стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом, також відповідачем було сплачено і судовий збір, який сплатив позивач при подачі позову до суду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд вивчивши письмову заяву про відмову від позову, дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із заяви про відмову від позову до відповідача ОСОБА_2 , оскільки за час розгляду справи в суді відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за кредитним договором, тим самим повністю виконано кредитні зобов`язання перед банком, порушення яких стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом, також відповідачем було сплачено і судовий збір, який сплатив позивач при подачі позову до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від позову Акціонерного товариства ?Державний ощадний банк України? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.