
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/573/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 грудня 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради,-
В С Т А Н О В И В :
В червні 2021 року виконавчий комітет Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, як орган опіки і піклування, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, в інтересах якої заявлено позов, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню цієї дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не цікавляться її життям, побутом та не підтримують матеріально.
Окрім того, виконавчий комітет Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
В підготовче засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити, відповідачі позов визнали, а третя особа проти його задоволення не заперечила.
Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
Розпорядженням голови Романівської районної державної адміністрації № 215 від 13 грудня 2019 року влаштовано ОСОБА_3 до комунального некомерційного підприємства «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради.
Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, з 14 лютого 2020 року батьки дитини жодного разу її не відвідували, життям та здоров`ям останньої не цікавилася та не підтримували матеріально.
Державними органами, до повноважень яких належить соціальний захист та захист прав дітей вживалися заходи, спрямовані на сприяння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконанні ними батьківських обов`язків та попередження їх про необхідність належного виконання цих обов`язків, однак, ці заходи виявилися безрезультатними.
Факт ухилення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини підтверджується актом обстеження умов проживання, висновками оцінки потреб сім`ї, довідками та повідомленнями органів місцевого самоврядування, з яких вбачається, що відповідачі не піклуються про стан здоров`я неповнолітньої дитини, її фізичний та духовний розвиток, не займаються її вихованням, належних умов проживання дитині не створили та матеріально не утримують. При цьому, за місцем реєстрації останні не проживають, мешкають у вагончику на кладовищі в м. Козятин Вінницької області, житловий будинок, належний ОСОБА_2 , знаходиться в аварійному стані.
Висновком органу опіки і піклування – виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області визнано доцільним позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх дитини.
Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Встановивши, що відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню і утриманню дитини, свідомо нехтують своїми обов`язками, а також їх винну поведінку, приймаючи до уваги визнання ними позову, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх неповнолітньої дитини.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Частиною 3 статті 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
За таких обставин суд присуджує аліменти на дитину в частці від доходу відповідачів.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 166, 180-182 СК України, статтями 10-13, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 смт. Романів Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345185) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради (адреса місцезнаходження: вул. Корабельна, 8 м. Житомир, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 05503562), задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати щомісячно із ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, аліменти на неповнолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 червня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, аліменти на неповнолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 червня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь держави по 908,00 грн судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 102186470, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/573/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: