Ухвала суду № 102186290, 24.12.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16860/21

1-кс/295/8041/21

УХВАЛА

Іменем України

24.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , матеріалами кримінального провадження №42021062020000104,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42021062020000104 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.191 КК України, розпочатого за матеріалами оперативних працівників УСБУ в Житомирській області щодо фактів можливого привласнення бюджетних коштів та внесення недостовірних відомостей до офіційних документів з боку посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, уповноважених на здійснення технічного нагляду об`єкту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договірних зобов`язань з ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2019-2020 років виконувало роботи з улаштування футбольного поля зі штучним покриттям КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради по АДРЕСА_1 , в ході реконструкції соціально-важливого зокрема: договір від 28.12.2018 №109 на загальну суму 13499,5 тис.грн. влаштування футбольного поля зі штучним покриттям I черга, інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 ; договір від 30.06.2020 №44-20 на загальну суму 6598,6 тис.грн. - влаштування футбольного поля зі штучним покриттям I черга, інженер з технічного нагляду ОСОБА_6 ; договір від 28.08.2020 №82-20 на загальну суму 2097,6 тис.грн. влаштування футбольного поля зі штучним покриттям I черга (додаткові роботи), інженер з технічного нагляду ОСОБА_7 . Протягом вказаного періоду за виконані роботи, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало 21,3 млн.грн.

На офіційний запит Управління від 05.05.2021 №57/5843 від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано завірені копії документів (укладених договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень та ін.). 3 метою встановлення порушень законодавства, зокрема в частині достовірності даних, відображених в актах виконаних робіт залучено можливості ФОП ОСОБА_8 . За результатами аналізу, отриманої документації встановлено факт внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт та завищення вартості їх виконання на загальну суму понад 3842,9 тис.грн.

Таким чином, вищевказане може свідчити про те, що посадові особи підрядної організації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сприяння фізичних осіб підприємців, уповноважених на здійснення технічного нагляду за процесом будівництва вказаного об`єкту, внесли недостовірні відомості до офіційних документів, які стали підставою для отримання завищених обсягів бюджетних коштів на загальну суму 3842,9 тис.грн.

Крім того, Управлінням отримано копію акту документальної планової виїзної перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.04.2021 №4795/06-30-07-16/20419787. За результатами перевірки встановлено факти заниження податку на прибуток на загальну суму 2005,3 тис.грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 2299,2 тис.грн.

В обгрунтцвання клопотання слідчий вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та які пов`язані із виконанням робіт з улаштування футбольного поля зі штучним покриттям КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради по АДРЕСА_1 , а саме:

-проектно-кошторисної документації, в тому числі ПОБ (проект організації будівництва);

-журналів авторського, технічного нагляду;

-розрахунків витрат на придбання та доставку устаткування на будову;

-договорів підряду, актів КБ-2В, КБ-3;

-проектів виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту дослідження;

-підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків інших супутніх витрат до них;

- розрахункових документів, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, та товарно-транспортних накладних на їх перевезення, з сертифікатами якості придбаних матеріалів та устаткування;

-журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), матеріальних звітів (форма № М-19);

-звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами (форма М-29);

-типових форм первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин і механізмів;

-платіжних доручень, податкових накладних тощо, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зтого,що єдостатньо підставвважати,що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та які пов`язані із виконанням робіт з улаштування футбольного поля зі штучним покриттям КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради по АДРЕСА_1 , а саме:

-проектно-кошторисної документації, в тому числі ПОБ (проект організації будівництва);

-журналів авторського, технічного нагляду;

-розрахунків витрат на придбання та доставку устаткування на будову;

-договорів підряду(у т.ч. додатків та додаткових угод), актів КБ-2В, КБ-3;

-проектів виконання будівельно-монтажних робіт;

-підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків інших супутніх витрат до них;

- розрахункових документів, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, та товарно-транспортних накладних на їх перевезення, з сертифікатами якості придбаних матеріалів та устаткування;

-журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), матеріальних звітів (форма № М-19);

-звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами (форма М-29);

-типових форм первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин і механізмів;

-платіжних доручень, податкових накладних тощо, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 23.01.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: