Ухвала суду № 102186250, 22.12.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16791/21

1-кс/295/8012/21

УХВАЛА

Іменем України

22.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №12021060400002216,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідча зазначила, що в період часу з 17 год 45 хв 01.12.2021 до 07 год 40 хв 02.12.2021 року невідома особа шляхом розбиття скла проникла до автомобіля Фольксваген Кадді в кузові білого кольору, днз НОМЕР_1 , який знаходився навпроти буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала інструменти, сума збитку встановлюється.

Мотивуючи заявлене клопотання слідча вказала, що в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 29385, 14196, 26153, 28193, 28222, 29387, 26157

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60325, 60322, 60328

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39007232, 39007231, 39006783, 39002472, 39006881

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36069132, 36091122, 36089921, 36099323, 36080731, 36180742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36090345

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 71, 1993, 6912, 8071, 18072, 8073, 8991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 10546, 20546, 30546

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2381, 2382, 2231, 2316, 2233, 4276, 2165

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10501, 10502, 10503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76003811, 76003814, 76003813, 76003123.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зтого,що єдостатньо підставвважати,що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступдо документів,які містятьінформацію пронадання телекомунікаційнихпослуг,в томучислі з`єднанняабонентського номеру,які перебуваютьу володінніоператорів мобільного, а саме: зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 29385, 14196, 26153, 28193, 28222, 29387, 26157

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60325, 60322, 60328

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39007232, 39007231, 39006783, 39002472, 39006881

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36069132, 36091122, 36089921, 36099323, 36080731, 36180742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36090345

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 71, 1993, 6912, 8071, 18072, 8073, 8991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 10546, 20546, 30546

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2381, 2382, 2231, 2316, 2233, 4276, 2165

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10501, 10502, 10503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76003811, 76003814, 76003813, 76003123

в період часу з 17.35 години 01.12.2021 року по 08.00 годину 02.12.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 (посвідчення ЖТП №006314 від 14.08.2019 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 22.01.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: