Ухвала суду № 102186201, 23.12.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №363/3047/21

Провадження № 2/0274/1987/21

У Х В А Л А

Іменем України

"23" грудня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

28.07.2021 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до Вишгородського районного суду Київської області з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н про надання банківських послуг від 15.11.2013 у розмірі 17708, 11 грн станом на 14.06.2021.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.09.2021 позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області(а.с. 95).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області вих. № 79 від 02.12.2021 згідно даних, які містяться у реєстрі Райгородоцькї територіальної громади/Єдиному держаному демографічному реєстрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Райгородоцької територіальної громади не зареєстрована.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 22.12.2021 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Ружинського районного суду Житомирської області(п/і13601, вул.Олександра Бурди, 37 смт Ружин, Житомирська область), для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали невідкладно направити позивачці для відома.

Справу направити до Ружинського районного суду Житомирської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю.Хуторна