Ухвала суду № 102186195, 23.12.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/955/21

Провадження № 2/272/532/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Ріальто", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, начальник Андрушівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шатило Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною № 21944 від 16.06.2021 року про стягнення заборгованості в сумі 19949,00 грн. у безспірному порядку за кредитним договором № 200719-21726-1 від 19.07.2020 року на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ріальто" таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1362,00 грн.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просила його задовольнити. Також позивачем надано суду лист щодо припинення діяльності приватного нотаріуса Данич О. Ф..

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направили до суду відзив на позов, в якому просили відмовити позивачу в повному обсязі в задоволенні позовної заяви та справу розглядати без участі представника відповідача.

Третя особа Андрушівський РВ ДВС направив до суду лист про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що заяв та заперечень не мають.

Третя особа приватний нотаріус Данич О.Ф. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, заяв та клопотань не подала. Однак повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 03.11.2021 року було задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни завірені належним чином копії всіх документів (матеріалів нотаріальної справи) на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 21944 від 16.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 19949,00 грн. за кредитним договором № 200719-21726-1 від 19.07.2020 року на користь ТОВ "Фінансова компанія"Ріальто". Однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно листа Центрального міжрегіонального управління міністерства юстицію України (м.Київ) долученого позивачем ОСОБА_1 до матеріалів справи видно, що управлінням нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розглянуто запит позивача ОСОБА_1 щодо отримання публічної інформації від 30.09.2021 (вх. № ПІ-3-11-13/643 від 30.09.2021) та повідомлено наступне. Відповідно до наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 858/6 від 18 червня 2021 року «Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф.», пункту 4 частини першої статті 29-1 Закону України «Про нотаріат», зупинено приватну нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни з 18 червня 2021 року у зв`язку з необгрунтованою відмовою приватного нотаріуса від надання Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) документів для перевірки організації нотаріальної діяльності та виконання правил нотаріального діловодства, до усунення цієї обставини.

Враховуючи викладене, з врахуванням положень ч.5 ст. 12 ЦПК України, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" належним чином завірені копії всіх документів, які були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису № 21944 від 16.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 19949,00 грн. за кредитним договором № 200719-21726-1 від 19.07.2020 року на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ріальто".

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, в зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Ріальто", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, начальник Андрушівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шатило Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 11 год. 00 хв. 18.01.2022 року, про що повідомити сторони.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" належним чином завірені копії всіх документів, які були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису № 21944 від 16.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 19949,00 грн. за кредитним договором № 200719-21726-1 від 19.07.2020 року на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ріальто".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб