
Справа № 166/1305/21
Провадження № 3/166/715/21
ПОСТАНОВА
іменем України
24 грудня 2021 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна розглянувши матеріали справ, що надійшли з Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби у Ковельському Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не сплачує аліменти згідно виконавчого листа №166/1165/20, виданого 28.01.2021 року Ратнівським районним судом про надання дозволу на виконання рішення суду Малоритського району від 15.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 33% всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття , що призвело до виникнення заборгованості, з часу пред`явлення до виконання - 10.02.2021 року, станом на 01.11.2021 року - 65320 грн.61 коп, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа.
Крім цього, ОСОБА_1 не сплачує аліменти згідно виконавчого листа №2-3/0/08, виданого 27.03.2009 року Ратнівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у розмірі Ѕ частини зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, що призвело до виникнення заборгованості з часу пред`явлення виконавчого листа до виконання - 03.09.2013 року , станом на 01.11.2021 року - 58349 грн.71 коп, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП.
У судові засідання призначені на 09.12.2021 року,24.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явився,не клопотав про відкладення судових засідань.Судові виклики, напаравлені ОСОБА_1 , повернулися до суду із відміткою поштового відділення "адресат відмовився" ( штрихкоди 4410108934270,4410108969243).
Крім того, судом особу , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликано до суду на 24.12.2021 року через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 09.12.2021.
Згідно інформації за вих. № 1083 від 10.12.2021 року Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований у АДРЕСА_2 .
За таких встановлених обставин, суд розглядає адміністративні справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП наступає за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 доведено протоколами про адмінправопорушення №23,№ 24 від 23.11.2021,письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2021 року, виконавчим листом справа №166/1165/20, провадження № 2-к/166/13/20, виданого 28.01.2021 року Ратнівським районним судом ,постановою про відкриття виконавчого провадження № 64452288 від 11.02.2021 року, розрахунком виплати та заборгованості по аліментах на користь стягувача ОСОБА_2 , згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , становить станом на 01.11.2021 – 65320,63 грн за період з квітня 2019 по жовтень 2021 включно; виконавчим листом справа №2-3/0/08, виданого 27.03.2009 року Ратнівським районним судом ,постановою про відкриття виконавчого провадження № 39646137 від 03.09.2013 року, розрахунком виплати та заборгованості по аліментах на користь стягувача ОСОБА_4 , згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , становить станом на 01.05.2021 – 58349,71 грн за період з січня 2015 по жовтень 2021 включно.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір .
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в максимальному розмірі розмірі санкції статті, за якою притягається до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 40-1,ч.1 ст.183-1 ,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винниим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 ( двісті сорок ) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 102186172, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1305/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: