Ухвала суду № 102185717, 23.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14793/21

Провадження № 1-кс/750/4309/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021271320000023 від 15.09.2021, -

в с т а н о в и л а:

22.12.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому слідчий просить, накласти арешт шляхом позбавлення посадових осіб військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ 08296098) права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені 20.12.2021 під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 ,документи: 8 аркушів паперу з чорновими записами; особистий щоденник ОСОБА_5 з чорновими записами; оригінали тендерної документації за 2021 рік на 59 арк.; оригінали протоколів тендерної документації за 2020 рік на 266 арк.; копії договорів за 2021 рік на 171 арк.; оригінали договорів за 2020 рік на 231 арк.; оригінали договорів за 2020 рік на 274 арк.; оригінали накладних за 2020 рік на 145 арк.; оригінали накладних за 2021 рік на 116 арк.; оригінали табелів робочого часу за 2020 рік на 311 арк.; оригінал алфавітної книги обліку військовослужбовців та членів їх сімей за 2020 рік на 202 арк.; копію алфавітної книги обліку військовослужбовців та членів їх сімей за 2021 рік на 202 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 16.11.2019 по 05.03.2020 на 302 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 05.03.2020 по 17.09.2020 на 302 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 17.09.2020 по 25.01.2021 на 154 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 26.01.2021 по 02.06.2021 на 152 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 02.06.2021 по 03.09.2021 на 154 арк.; копію журналу обліку стаціонарних хворих за період з 05.09.2021 по теперішній час.

Слідчий, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Представник військової частини НОМЕР_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СлідчимиЧетвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021271320000023 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 , діючи з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, упродовж 2020-2021 років, систематично здійснювали привласнення військового майна у виді медикаментів, дезінфекційних розчинів та ін., що були придбані раніше для потреб військової частини, внаслідок чого, державному бюджету спричинено збитки на суму 800 тис. грн.

Окрім цього, службові особи військової частини НОМЕР_1 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом підробки вигаданих історій хворобстосовно військових пенсіонерів, які фізично не перебувають на лікуванні та не отримують його у військовій частині НОМЕР_1 , здійснюють привласнення медичних препаратів та медикаментів, а також грошових коштів, що виділяються на утримання хворих, що спричинило матеріальну шкоду державі.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, 20.12.2021 на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2021 проведено обшукприміщень військової частини НОМЕР_1 (Чернігівський міський військовий госпіталь), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 8 аркушів паперу з чорновими записами; особистий щоденник ОСОБА_5 з чорновими записами; оригінали тендерної документації за 2021 рік на 59 арк.; оригінали протоколів тендерної документації за 2020 рік на 266 арк.; копії договорів за 2021 рік на 171 арк.; оригінали договорів за 2020 рік на 231 арк.; оригінали договорів за 2020 рік на 274 арк.; оригінали накладних за 2020 рік на 145 арк.; оригінали накладних за 2021 рік на 116 арк.; оригінали табелів робочого часу за 2020 рік на 311 арк.; оригінал алфавітної книги обліку військовослужбовців та членів їх сімей за 2020 рік на 202 арк.; копію алфавітної книги обліку військовослужбовців та членів їх сімей за 2021 рік на 202 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 16.11.2019 по 05.03.2020 на 302 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 05.03.2020 по 17.09.2020 на 302 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 17.09.2020 по 25.01.2021 на 154 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 26.01.2021 по 02.06.2021 на 152 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 02.06.2021 по 03.09.2021 на 154 арк.; копію журналу обліку стаціонарних хворих за період з 05.09.2021 по теперішній час.

21.12.2021 постановою слідчого Четвертого слідчоговідділу (здислокацією ум.Чернігові)територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Києві ОСОБА_3 документи вилучені в ході обшуку, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані документи були вилучені в ході обшуку - є речовими доказами, оскільки могли бути використані під час вчинення даного злочину та можуть зберегти на собі його сліди, можуть містити інші відомості, які у подальшому слугуватимуть доказами, тому не накладення арешту на вищевказані документи може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власниками, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, документи зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, могли бутивикористані підчас вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши посадовим особамвійськової частини НОМЕР_1 розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначені у клопотанні слідчого документи з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні документи: 8 аркушів паперу з чорновими записами; особистий щоденник ОСОБА_5 з чорновими записами; оригінали тендерної документації за 2021 рік на 59 арк.; оригінали протоколів тендерної документації за 2020 рік на 266 арк.; копії договорів за 2021 рік на 171 арк.; оригінали договорів за 2020 рік на 231 арк.; оригінали договорів за 2020 рік на 274 арк.; оригінали накладних за 2020 рік на 145 арк.; оригінали накладних за 2021 рік на 116 арк.; оригінали табелів робочого часу за 2020 рік на 311 арк.; оригінал алфавітної книги обліку військовослужбовців та членів їх сімей за 2020 рік на 202 арк.; копію алфавітної книги обліку військовослужбовців та членів їх сімей за 2021 рік на 202 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 16.11.2019 по 05.03.2020 на 302 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 05.03.2020 по 17.09.2020 на 302 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 17.09.2020 по 25.01.2021 на 154 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 26.01.2021 по 02.06.2021 на 152 арк.; оригінал журналу обліку стаціонарних хворих за період з 02.06.2021 по 03.09.2021 на 154 арк.; копію журналу обліку стаціонарних хворих за період з 05.09.2021 по теперішній час.

Заборонити посадовим особамвійськової частини НОМЕР_1 користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказані в клопотанні слідчого документи.

Слідчому Четвертого слідчоговідділу (здислокацією ум.Чернігові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Києві, ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1