
Справа № 592/14635/21
Провадження № 2-с/592/165/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.11.2021 року по справі №592/14635/21,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2021 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/14635/21 (провадження №2-н/592/2096/21), яким стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2019 року по 30.10.2021 року в розмірі 4061,74 грн.; стягнуто у дольовому порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» 227,00 грн. в рахунок повернення судового збору, по 56,75 грн. окремо з кожного.
23.12.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 29.11.2021 року по справі №592/14635/21, та вимоги мотивують тим, що факт існування заборгованості є спірним, оскільки споживачі частково сплачують кошти за надані житлово-комунальні послуги на користь стягувача ТОВ «Сумитеплоенерго», внаслідок чого розмір боргу є значно меншим, ніж заявлено до стягнення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникам без розгляду, виходячи з наступного.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
За правилом п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно положень ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня становить 2270,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 113 грн. 50 коп.
Однак, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , всупереч вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до спільної заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому звільнений від його сплати.
Разом з тим, за правилом ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Матеріали заяви про скасування судового наказу не містять доводів на підтвердження звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з відповідною заявою інших боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявникам без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.11.2021 року по справі №592/14635/21 – повернути заявникам без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 102185456, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14635/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: