
Справа 688/2547/21
№ 2/688/784/21
Рішення
іменем України
21 грудня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлюцької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,
встановив:
1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності ј частини квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності від 25.12.2001р. У встановлений законом строк позивач звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру йому було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 . Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.03.2005р. реєстратор помилково зареєстрував право власності ОСОБА_4 на ј квартири АДРЕСА_1 , замість правильного с. Михайлючка Шепетівського району. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали.
2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 17.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 19.10.2020 року. За клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 30.11.2021. Ухвалою суду від 30.11.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2021.
3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 .
На підставі свідоцтва про право власності від 25.12.2001р. за життя ОСОБА_4 отримав у власність ј частини АДРЕСА_1 .
Позивач прийняв спадщину після смерті батька в силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки був малолітнім.
ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частину квартири. Заведена спадкова справа № 115/2005, спадкоємцями, які прийняли спадщину є позивач та ОСОБА_3 . Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, оскільки відсутня державна реєстрація речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 .
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.03.2005р. реєстратор помилково зареєстрував право власності ОСОБА_4 на ј квартири АДРЕСА_1 , замість правильного с. Михайлючка Шепетівського району.
З довідки КП «Шепетівське районне бюро технічної інвентаризації» про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 17.06.2021 слідує, що квартира знаходиться в с. Михайлючка Шепетівського району.
Вказані обставини визнаються сторонами і підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про право власності від 25.12.2001р.; копією довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна 17.06.2021; копією технічного паспорта на квартиру; копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.03.2005; копією листа завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 11.05.2021; копією спадкової справи № 115/2005 та іншими матеріалами справи.
4.Норми права, які застосував суд.
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Крім того, згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
5.Оцінка суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено судом, батько позивача ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 25.12.2001р. був власником ј частини АДРЕСА_1 .
Проте право власності за життя на вказану квартиру зареєстровано не правильно, а саме зазначено адресу квартири в м. Шепетівка.
Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька позбавлений можливості оформити спадщину на частину спадкової квартири через відсутність належної державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому його право підлягає захисту в судовому порядку.
Враховуючи те, що ј частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 на праві приватної власності та увійшла до складу спадщини, за життя останнім не була належним чином оформлена, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218 ЦК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до Михайлюцької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_2 на ј частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачі – Михайлюцька сільська рада, адреса: с. Михайлючка, вул. Мазунова, 44-А, Шепетівський район Хмельницька область; код ЄДРПОУ 04402505; ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 23.12.2021.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 102185254, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2547/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: