
Справа № 686/18892/21
Провадження № 2-др/686/93/21
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку
ст.. 247 ЦПК України, заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВ-Центр» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВ-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
06.12. 2021 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВ-Центр»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8647,93 грн.
08.12.2021 року представником позивача було подано заяву про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання стягнення витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляд справи була повідомлена належними чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч.ч.1,2. ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Позивачем згідно договору про надання правової допомоги від 04 грудня 2020 року, додатку №1 до договору про надання правовї допомоги від 01 серпня 2021 року, а також акту наданих послуг визначено, вартість витрат на правову допомогу в сумі 300о грн., з яких аналіз документів 1000 грн, підготовка позовної заяви 1000 грн.; представництво у судових засіданнях вартість 1 години 1000 гривень.
Адвокат Гарієвський В.М. приймав участь у судових засіданнях протягом 19 хвилин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає частковому задоволенню та слід ухвалити додаткове рішення по справі №686/18892/21 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВ-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності та стягнути ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВ-Центр» 2316,67 грн., з яких аналіз документів 1000 грн, підготовка позовної заяви 1000 грн.; представництво у судових засіданнях 316,67 грн.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2021 року, що ухвалене у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВ-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості наступним:
- стягнути ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВ-Центр 2316 гривень 67 копійок витрат на професійну правничу допомогу .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного тексту судового рішення апеляційної скарги .
Повний текст рішення складено 24.12.2021 року.
Суддя: О.В.Мазурок
Судове рішення № 102185200, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18892/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: