Рішення № 102185171, 14.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9231/21

Провадження № 2/686/3767/21

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі – Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КП “Південно-Західні тепломережі” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 63367 гривень 71 копійка. На обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що КП «Південно-Західні тепломережі» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 , що належить відповідачам на праві власності, зокрема у власності ОСОБА_1 перебуває 1/3 частини квартири, у власності ОСОБА_2 перебуває ? частини означеної квартири, у власності ОСОБА_3 перебуває у власності 1/6 частини квартири.

Відповідачі отримують послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно з тарифами, встановленими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» №1171 від 31.03.2015 року, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 31 березня 2015 року №1171» №1101 від 09.06.2016 року , рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №968 від 29.11.2018 року «Про встановлення комунальному підприємству «Південно-Західні тепломережі» тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надається населенню, бюджетним установам, іншим споживачам, управителям багатоквартирних будинків.

Заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію, що склалася за період з 01 липня 2016 року по 01 квітня 2021 року становить 53161 гривня 16 копійок, сума інфляційних нарахувань за цей період складає 6907 гривень 40 копійок, сума 3% річних складає 3299 гривень 15 копійок.

Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі систематично не оплачують за надані підприємством послуги в повному обсязі, а тому з відповідачів слід стягнути заборгованість пропорційно до часток у власності квартири.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі до суду не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, причини неявки відповідачів суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що КП «Південно-Західні тепломережі» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 , що належить відповідачам на праві власності, зокрема у власності ОСОБА_1 перебуває 1/3 частини квартири, у власності ОСОБА_2 перебуває ? частини означеної квартири, у власності ОСОБА_3 перебуває у власності 1/6 частини квартири, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідачі отримують послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно з тарифами, встановленими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» №1171 від 31.03.2015 року, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 31 березня 2015 року №1171» №1101 від 09.06.2016 року, рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №968 від 29.11.2018 року «Про встановлення комунальному підприємству «Південно-Західні тепломережі» тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надається населенню, бюджетним установам, іншим споживачам, управителям багатоквартирних будинків.

Судом встановлено, що заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію, що склалася за період з 01.07.2016 року по 01.04.2021 року.

Відповідно до ст..ст.. 66, 67 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

У частині першій статті 19 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Ч.5 п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц, яку суд, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

П. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена частиною другою статті 625 ЦК України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 16.12.2015 року у справі №6-2023цс15.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідачі як споживачі послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що надаються позивачем, зобов`язані оплатити ці послуги, наявна заборгованість у розмірі 63367 гривень 71 копійка, а тому позов слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 625 ЦК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІУ від 24 червня 2004 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, ст..ст. 66, 67 ЖК України, ст..ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі», яке знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 17/1, МФО 315784, код 36123019 -17720,39 грн. боргу за послуги з теплопостачання, 2302,47 грн.- інфляційних нарахувань, 1099,72 грн.- 3% річних та 756,67 грн. сплоченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в

АДРЕСА_3 на користь комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі», яке знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 17/1, МФО 315784, код 36123019 - 26580,58 грн. боргу за послуги з теплопостачання, 3453,70 грн.- інфляційних нарахувань, 1649,58 грн.- 3% річних та 1135 грн. сплоченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в

АДРЕСА_3 на користь комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі», яке знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 17/1, МФО 315784, код 36123019 - 8860,19 грн. боргу за послуги з теплопостачання, 1151,23 грн.- інфляційних нарахувань, 549,86 грн.- 3% річних та 378,33 грн. сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.В.Мазурок