Ухвала суду № 102185129, 23.12.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3531/21

2/683/1360/2021

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/3531/21, 2/683/1350/2021 за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Другої Київської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,7849 га, кадастровий номер 6824281700:04:019:011, що розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В підготовче засідання представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Зимненко Є.В. подав клопотання про заміну неналежного відповідача – Веснянську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області на належного – Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області, посилаючись на те, що згідно рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №25/2/VIII від 04 січня 2021 року реорганізовано Веснянську сільську раду та визначено правонаступником усіх її прав та обов`язків Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області. Розгляд даного клопотання просить провести у його відсутності.

Інші учасники процесу до суду також не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Веснянська сільська рада, як юридична особа, припинена, про що 15 вересня 2021 року внесено відповідний запис, номер запису 1006771120013001201, підстава припинення – рішення щодо реорганізації.

За повідомленням Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року №63/05-39-2738/21 відповідно до рішення Старокостянтинівської міської ради від 04 січня 2021 року №25/2/VIII «Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання до Старокостянтинівської міської ради» здійснювалась реорганізація сільських рад шляхом їх приєднання до Старокостянтинівської міської ради. Після завершення реорганізації 15 вересня 2021 року відповідні сільські ради припинено згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно Старокостянтинівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків сільських рад, в тому числі і Веснянської сільської ради.

Оскільки Веснянська сільська рада, як юридична особа з 15 вересня 2021 року припинена, а правонаступником всього її майна, прав та обов`язків є Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, тому саме остання є належним відповідачем у даній справі, з огляду на що на підставі ст.51 ЦПК України слід замінити неналежного відповідача – Веснянську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області на належного – Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Зимненко Євгенія Віталійовича задовольнити.

Замінити неналежного відповідача – Веснянську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області на належного – Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області (місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760).

Копію ухвали направити Старокостянтинівській міській раді Хмельницької області, а також копії позовної заяви з додатками, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу – Старокостянтинівській міській раді Хмельницької області строк – 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити Старокостянтинівській міській раді, що за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: