Рішення № 102184671, 27.10.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3272/21

Номер провадження 2-о/676/134/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Гуменецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з данною заявою та просить встановити факт належності йому заповіту, складеного Гуменецькою сільською радою 03.08.1998 р., реєстровий № 20, від імені ОСОБА_2 , та факт належності спадкодавцеві ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради від 24.01.1989 року на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є чоловіком його тітки. 03 серпня 1998 року ОСОБА_2 склав заповіт за яким все своє майно заповів ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,540 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства та домоволодіння по АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 отримав відмову, оскільки в заповіті заповідач зазначений як ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть – ОСОБА_2 . Також в свідоцтві про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної ради № 212 від 20.10.1988 р., прізвище власника домоволодіння зазначено « ОСОБА_2 » і по-батькові виправлено на « ОСОБА_3 ». В зв`язку з тим, що належність зазначених правовстановлюючих документів ОСОБА_2 достеменно не підтверджується, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що під час складання заповіту та свідоцтва про право власності на домоволодіння допущено технічну помилку у написанні по батькові померлого.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2021 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник в суді заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник Гуменецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, протии задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 серпня 1998 року ОСОБА_2 склав заповіт, за яким все своємайно де б воно не було і взагалі все те, що йому буде належати на день своєї смерті і на що матиме право по закону заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 21.04.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,540 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Гуменецької сільської ради, право власності посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю Серія ХМ № 06470 та домоволодіння по АДРЕСА_1 , право власності посвідчено свідоцтвом про право особистої власності від 24 січня 1989 року.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії (лист № 169/02-31), оскільки в заповіті по-батькові заповідача записано як ОСОБА_4 . В свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданному виконкомом Кам`янець-Подільської районної ради по-батькові власника записана як ОСОБА_4 та виправлено на ОСОБА_3 та завірено печаткою виконавчого комітету Гуменецької сільської ради. Для підтвердження належності померлому правовстановлюючого документу на домоволодіння та факту належності правовстановлюючого документу, складеного на ім`я ОСОБА_1 необхідно звернутись до суду.

Згідно із ст..ст. 68, 69 Закону України «Про нотаріат» та п.п.4.14 п.10 глави розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцями спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до п.5.17 глави 10 розділу ІІ Порядку, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємців зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідноп.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав особи.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якомудопущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Так, у заповіті, посвідченому секретарем Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області 3 березня 1998 року, ОСОБА_2 заповів усе своє майно заявнику, по-батькові заповідача в заповіті виправлено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про право особистої власності від 24 січня 1989 року на домоволодіння АДРЕСА_1 , по-батькові власника виправлено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до довідки Китайгородського будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів № 95 від 21.07.2017 р. ОСОБА_2 перебував в Китайгородському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів на повному державному забезпеченні з 28.10.2011 р. до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою установи, а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 3 квітня 1951 року, ОСОБА_2 (рос. мовою ОСОБА_5 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 6.11.1957 р. ОСОБА_2 (рос. мовою ОСОБА_5 ) зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 .

Таким чином в документах, які підтверджують особу заповідача, правильним зазначенням по-батькові померлого є ОСОБА_2 .

Зазначення по-батькові як « ОСОБА_4 » є помилковим, і така помилка виникла через неуважність секретаря Гуменецької сільської ради, яка посвідчувала заповіт, та посадової особи виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради.

Довідкою Гуменецької сільської ради № 01-24-195 від 20.05.2021 р. підтверджується, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 до 28.04.2012 року (вибув у с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області).

Відповідно до Державного акту на право власності на землю Серія ХМ № 06470 від 25.02.1998 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,540 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суду показали, що ОСОБА_2 є родичем ОСОБА_1 ОСОБА_1 піклувався про нього, допомагав по господарству. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були доброзичливі родинні відносини, в ОСОБА_2 інших родичів не було. ОСОБА_2 висловлював волю залишити належний йому будинок ОСОБА_1 . Померлого знали як ОСОБА_9 .

Оцінивши зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що заповіт, посвідчений секретарем Гуменецької сільської ради 03.08.1998 р., реєстровий № 20, від імені ОСОБА_2 , та свідоцтво про право власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради від 24.01.1989 року на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району належали саме ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За змістом частини першої ст.1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. (ст.1233 ЦК).

Згідно ст.1247 ЦК заповіт складається у письмовій формі із зазначенням місця та часу його складання.

Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем.

Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу.

Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування (ст.1251 ЦК).

За ст.1257 ЦК заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. Порушення вимог щодо форми і порядку посвідчення заповіту тягне за собою його недійсність.

За позовом заінтересованої особи, суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Згідно матеріалів спадкової справи № 140/2017, заведеної до майна ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.

Учасниками справи не заявляється про недійсність заповіту ОСОБА_2 , посвідчений 03.08.1998 року секретарем Гуменецької сільської ради.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право успадкувати все майно ОСОБА_2 згідно волевиявлення померлого.

За таких обставин суд вважає за необхіднезадовольнитизаяву.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Гуменецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області заповіту, посвідченого 03 серпня 1998 року секретарем виконавчого комітету Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 24.01.1989 року на домоволодіння АДРЕСА_1 виданого 24 січня 1989 року Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Гуменецька сільська рада, ЄДРПОУ 37971775, юридична адреса: майдан Першотравнева, 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05 листопада 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.