Рішення № 102184383, 02.11.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3547/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" листопада 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у

с. Береги Самбірського району Львівської області помер її батько, ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області було складено актовий запис № 17 та видано повторно свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2013 року.

За життя 03.08.2010 року спадкодавець склав заповіт, який посвідчений секретарем Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно якого на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробив таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті відповідно до довідки Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області № 1823 від 11.10.2013 року ОСОБА_2 , 1929 року народження, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з такими членами сім`ї: дружина - ОСОБА_3 , 1929 року народження (Згідно по господарської книги с. Береги №2).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від

17.08.1993 року, яке видане на підставі рішення виконкому Бабинської сільської ради народних депутатів від 12.03.1993 року № 24, ОСОБА_2 як голові селянського двору належав житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

За випискою з погосподарської книги № 02 Бабинської сільської ради за 1986 – 1990 роки

с. Береги Самбірського району Львівської області тип двору станом на 01.07.1990 року - колгоспний, членами домогосподарства з реєстрацією місця проживання є голова домогосподарства ОСОБА_2 , 1929 року народження, дружина - ОСОБА_3 , 1929 року народження, дочка - ОСОБА_1 , 1959 року народження.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Береги Самбірського району Львівської області, про що виконавчим комітетах Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області було складено відповідний актовий запис № 117 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 06.08.2021 року.

За життя 24.06.2019 року спадкодавець склала заповіт, який посвідчений секретарем Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно якого на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила таке розпорядження: все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буду належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вересні 2013 року як спадкоємиця за заповітом позивачка звернулась у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої 30.09.2013 року було відкрито спадкову справу за №55085501 у спадковому реєстрі.

Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначивши при цьому у довідці вих. № 1088/02-14 від 30.07.2019 р., що «Оскільки Ваш батько гр. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а житловий будинок АДРЕСА_1 , належить колишньому колгоспному двору, членом якого являвся померлий ОСОБА_2 , Рудківською державною нотаріальною конторою не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно, оскільки вищезгадане майно належало

ОСОБА_2 та іншим членам колгоспного двору на праві спільної власності згідно виписки погосподарської книги №02 виданої Бабинською сільською радою від 29.07.2019 року за № 1318.

А тому просить постановити рішення, яким:

- визнати за нею право власності на житловий будинок та приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 17.08.1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Бабинської сільської ради від 12.03.1993 року № 24, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.06.2013 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89 259,263,265 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок та приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 17.08.1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Бабинської сільської ради Самбірського району від 12.03.1993 року № 24, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії

НОМЕР_3 від 21.06.2013 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя