
Справа № 336/4980/21
Пр. № 3-в/336/90/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає у АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась з поданням, в якому зазначила, що постановою Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 28.07.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
25.08.2021 Заводським РВ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано копію постанови суду та заведена особова справа № 14/2021. На неодноразові виклики ОСОБА_1 не з`явився на виклики до органу пробації для ознайомлення з порядокм і умовами адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 за вказаною у постанові суду адресою не проживає, кореспонденцію не отримує. З метою встановлення його місця проживання було направлено ряд запитів до різних установ. 16.09.2021 року до відділу пробації надійшли матеріали з відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за змістом яких ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, з пояснень дівчини на ім`я ОСОБА_2 встановлено номер мобільного телефону ОСОБА_1 .
17.09.2021 року ОСОБА_1 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 повідомлено про необхідність з`явитися до відділу пробації для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 повідомив, що він не має змоги з`явитися до органу пробації у зв`язку з хворобою.
З метою подальшого інформування ОСОБА_1 неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на означений номер мобільного телефону, але він був вимкнений. Місце проживання ОСОБА_1 встановити не має можливості, як і направити виклик поштою.
У зв`язку з чим, орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин, який просять замінити на штраф у зв`язку з тим, що місце знаходження останнього встановити не має можливості.
Відповідно до ст. 304 КУпАП Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Диспозиція статті 321-1 КУпАП не містить застереження щодо неможливості заміни невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт штрафом якщо правопорушник не працевлаштований або не має можливості сплатити штраф, не вказує на розгляд питання про можливість відбути адміністративне стягнення після закінчення строку дії запобіжного заходу, а прямо вказує на необхідні дії з боку уповноваженого органу з питань пробації направити до суду подання про заміну невідбутого строку стягнення на штраф у разі, якщо особу, притягнуту до адміністративної відповідальності, взято під варту.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, зміст подання, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення подання.
Виходячи з розрахунку 4 години громадських робіт = 17 грн., а строк громадських робіт складає 40 годин, після заміни з ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф у розмірі 170,00 грн. в дохід держави (40/4*17=170,00 грн.)
Керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2021 у вигляді громадських робіт, у кількості 40 годин, на штраф, у розмірі 170,00 гривень в дохід держави (адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997; Код банку отримувача (МФО) - 899998; Банк отримувача - Казначейство України; Номер рахунку (IBAN) - UA558999980313060106000008479; Код класифікації доходів бюджету -21081100).
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 102184134, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4980/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: