Ухвала суду № 102184100, 22.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.12.2021

Провадження № 2/337/2208/2021

ЄУН № 337/4455/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Смірнової А.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2021 року відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

22.12.2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 , надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору з державного бюджету.

Повноваження представника позивача підтверджуються довіреністю №962/20-19 від 15.12.2020 року.

Відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, заяв не надав.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд вважає, що заява про залишення без розгляду підлягає задоволенню.

Що стосується повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви в частині повернення судового збору з державного бюджету слід відмовити.

Керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити частково.

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води) -залишити без розгляду.

В інший частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів.

Суддя: