
Копія
Справа № 326/1716/21
Провадження № 1-кп/326/165/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
за участю прокурора Абалуєвої А.М., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021082340000106 від 07 липня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Токмак Запорізької області, громадянина України, з середнє-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 о 21.04 годині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на узбережжі Азовського моря, в зоні відпочинку Центральний пляж, біля кафе «Лобстер» по вул. Курортній в м. Приморськ Запорізької області, побачили неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого у нього виник умисел на вчинення хуліганських дій стосовно них.
Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючі до кінця свій намір, направлений на здійснення хуліганських дій, грубо порушуючи громадський порядок у частині спокійного забезпечення відпочинку громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у зневажливому стані до громадської моралі та ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, з особливою зухвалістю, що виразилася у бажанні самовиразитися за рахунок пригнічення волі особі та зневажливому ставленні до інших громадян, а також спричиненні тілесних ушкоджень іншим особам та пошкодженню майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , домовившись про вчинення хуліганських дій, вчинили протиправні дії відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
При цьому ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_4 , та умисно безпричинно наніс йому удар рукою в область обличчя, внаслідок чого пошкодив окуляри марки «НОРЕ», вартістю 2009 грн.
Одночасно з цим, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_3 , та умисно, безпричинно, з хуліганських мотивів наніс один удар рукою в область голови.
Внаслідок дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_4 спричинено фізичний біль та майнову шкоду у вигляді пошкодженого майна на суму 2009 грн.
Внаслідок дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, згідно п.п. 2.3.2 (а) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. № 6.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що 23.06.2021 о 21.04 годині він та ОСОБА_2 знаходилися біля кафе «Лобстер», розташованого на Центральному пляжі по вул. Курортній в м. Приморськ Запорізької області. В цей час побачили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після чого він підійшов до ОСОБА_4 , та наніс йому удар рукою в область обличчя, а ОСОБА_2 наніс декілька ударів ОСОБА_3 . Потім ОСОБА_4 та ОСОБА_3 втекли. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі ніким не оспорюються і вважає достатнім обмежитись тільки допитом обвинуваченого, дослідженням судово-медичної експертизи № 227 від 17.07.2021, а також вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливим зухвальством, вчинене групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують особу обвинуваченого, - раніше він не судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні та в суді. Обставини, що обтяжують покарання – вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, думку потерпілих, які до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не мають. Тому суд вважає, що його особа не несе високої суспільної небезпеки, покарання слід застосувати до нього не в максимальному розмірі, за правилами ст. ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов, судові витрати по справі відсутні.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Щодо запобіжного заходу, то перед судом сторонами не поставлено питання про його обрання. Обвинуваченому такий захід не обирався, тому у суду немає підстав для його застосування.
Прокурором подано суду матеріали кримінального провадження № 12021082340000106 від 07 липня 2021 року щодо ОСОБА_1 , зібрані за вимог КПК України, які підлягають зберіганню разом зі справою.
Керуючись ст.ст. 349, 367-371, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
За ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, в період якого зобов`язати його повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись на реєстрацію.
Запобіжні заходи до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувати.
Матеріали кримінального провадження № 12021082340000106 від 07 липня 2021 року щодо ОСОБА_1 зберігати у даній справі.
Речові докази: окуляри – залишити власнику ОСОБА_4 ; копію медичної карти стаціонарного хворого, компакт-диск з відеозаписом - залишити в матеріалах даної справи.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
23.12.21
Судове рішення № 102184063, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1716/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: