Рішення № 102183578, 24.12.2021, Селидівський міський суд Донецької області

242/4249/21 2/242/1226/21

РІШЕННЯ

(додаткове)

Іменем України

24 грудня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Курахівської міської ради, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг Курахівської міської ради», про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Курахівської міської ради, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг Курахівської міської ради», про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

15.11.2021 р. ухвалено рішення по справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із даним позовом позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей.

Ухвалюючи рішення по справі дане питання стосовно відповідача ОСОБА_2 вирішено не було, хоча позивачем надані докази в обґрунтування зазначеної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне ухвалити додаткове рішення з власної ініціативи, оскільки, як вбачається з тексту рішення, звертаючись до суду із даним позовом Орган опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради просив також стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей. В мотивувальній частині судом мотивовано підстави стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь особи, яка буде їх виховувати, або державного закладу, де діти будуть влаштовані, у розмірі 1/3 частини від усіх доходів (заробітку), мінімальний розмір яких не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.08.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття, проте в резолютивній частині рішення з цієї позовної вимоги не ухвалено.

Керуючись ст.133, 134, 137, 141, 265, 270 ЦПК України, суд –

ухвалив :

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи, яка буде їх виховувати, або державного закладу, де діти будуть влаштовані, у розмірі 1/3 частини від усіх доходів (заробітку), мінімальний розмір яких не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.08.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо додаткове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія додаткового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя