Постанова № 102183533, 23.12.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

3/241/714/2021

241/1964/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2021 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення Військової служби правопорядку – військової комендатури м. Маріуполь, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Миколаївської області, начальника лазні військової частини А2802, сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2/3295 від 08.12.2021, з якого вбачається, що 07.12.2021, близько 01-30 години, сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби та проходячи її у військовій частині А2802, яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил на території Донецької та Луганської областей (в смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області), діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності» м. Маріуполь №799 від 07.12.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив що свою провину у перебуванні на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння визнає повністю, з обставинами зазначеними у протоколі згоден, просить призначити найм`якше покарання.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/3295 від 08.12.2021, в поясненнях до якого ОСОБА_1 підтвердив, що перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння; довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності» м. Маріуполь №799 від 07.12.2021, яка надійшла до відділення ВСП – військової комендатури м. Маріуполь 08.12.2021 за вхідним №824, в якій зазначено у висновку огляду «В зв`язку з категоричним ігноруванням проходження огляду на встановлення стану сп`яніння остаточний діагноз не встановлено, клінічно ознаки алкогольного сп`яніння лабораторно та інструментально не підтверджено».

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовцями, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду ,

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме – визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому, суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави на (р/р UA868999980313010106000005668, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (рахунок UA978999980313101206000005668, отримувач: Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ С. В. Чудопалова

З оригіналом згідно