
Справа № 234/13295/21
Провадження № 2/234/4283/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., при секретарі Коваленко Н.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.10.2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Представник позивача та позивач були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, проте до зали суду не з`явились. Позивач надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на професійну допомогу просить залишити без розгляду. На позовних вимогах щодо відшкодування моральної шкоди наполягає в повному обсязі.
Представник відповідача до зали суду не з`явився, повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання належним чином.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, суд дійшов висновку, що частину позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу - залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті на 13 грудня 2021 року, на 10-00 год. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області в залі суду №10/3, розташованому за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, з викликом учасників справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
Судове рішення № 102183259, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13295/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: