Ухвала суду № 102183056, 24.12.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1387/19

Номер провадження 1-кп/220/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря судового засідання Сербіної І.В.

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Галахова Вячеслава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування засідання «EASYCON»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.

24.12.2021 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Галахова Вячеслава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування засідання «EASYCON», в зв`язку з тим, що захисник обвинуваченої знаходиться в м. Краматорськ, а також складні погодні умови до смт Велика Новосіка.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що участь захисника при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Галахова В.В. про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з використанням програми «EASYCON» з офісу адвоката Галахова В.В.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Галахова Вячеслава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власих технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування засідання «EASYCON» - задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 24.12.2021 року о 13-00 годині за клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Галахова Вячеслава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування засідання «EASYCON», між Великоновосілківським районним судом Донецької області та захисником обвинуваченої ОСОБА_1 адвокатом Галаховим В.В. з використанням власного технічного засобу через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання програму «EASYCON».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для відома та виконання направити захиснику обвинуваченої адвокату Галахову Вячеславу Володимировичу на офіційну адресу електроної пошти, вказану ним у заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач