
Справа № 590/1198/21
Провадження 3/590/601/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженця смт.Свеса, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.09.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2021 року серія ВАБ № 437578, 02.12.2021 о 27 год 00 хв ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї баби ОСОБА_3 , 1939 року народження, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім`ї, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді 24.12.2021 ОСОБА_2 , визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.
Факт скоєння правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2021 року серія ВАБ № 437578, заявою потерпілої про притягнення її онука ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності / а.с.3/, письмовим пояснення ОСОБА_4 / а.с.4/, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3 / а.с.5/, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.09.2021 ( справа № 590/838/21), якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст 173-2 КУпАП / а.с.8/
Частина ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставина, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обтяжуюча відповідальність обставина – вчинення правопорушення відносно людини поважного віку, тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_4 стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_4 на підставі ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 24, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 279, 280, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 454,00 грн (Чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA798999980000031211256026001; код платежу: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 102182361, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1198/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: