Ухвала суду № 102182274, 24.12.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1662/20

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району (смт. Миколаївка, бульвар Свободи, б. 2, Білопільського району Сумської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

15 вересня 2021 року по даній справі була призначена судово-почеркознавча експертиза.

На даний час від експертної установи, Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, експерта Недосенко О.М. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, вільних зразків підпису ОСОБА_3 , які необхідні для проведення вказаної експертизи.

Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі для вирішення клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району (смт. Миколаївка, бульвар Свободи, б. 2, Білопільського району Сумської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним заповіту - для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних