Ухвала суду № 102181219, 24.12.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5903/18

Провадження № 2-с/629/121/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 37308,35 грн. та судового збору, -

встановив:

22.11.2018 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ №629/1076/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, суму заборгованості за послуги з теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 37308 гривень 35 копійок та судового збору в сумі по 88,10 грн. з кожного.

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу від 22.11.2018, оскільки вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що боржники не підписували ніяких договорів зі стягувачем, існує спір про право та заявником пропущено строки позовної давності. Також просила поновити їй строк для звернення до суду із вказаною заявою, оскільки дізналася про існування судового наказу лише 14.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що про ухвалення вказаного судового наказу від 22.11.2018 ОСОБА_1 дізналася лише 14.12.2021, суд вважає за необхідне поновити останній строк для подання даної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу №629/5903/18 від 22.11.2018.

Скасувати виданий 22.11.2018 Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/5903/18 про солідарне стягнення з з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, суму заборгованості за послуги з теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 37308 гривень 35 копійок та судового збору в сумі по 88,10 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО