
22.12.2021
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
копія Справа № 401/4095/21 Провадження № 2-а/401/67/21
22 грудня 2021 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Караваєва Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 листопада 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його законний представник Мусієнко І.І., та представник адвокат, Охріменко В.Б., звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Караваєва Дмитра Сергійовича про скасування постанови 29 листопада 2021 року року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 в семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки та привести заяву у відповідність до вимог ст.161 КАС України.
14 грудня 2021 року представник позивача - адвокат Охріменко В.Б. отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що, оскільки позивачем у семиденний строк, а саме до 21 грудня 2021 рокуне виконано вимоги ст. 169 КАС України та не усунуто недоліки позовної заяви, його позовну заяву необхідно повернути.
Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 161, 169, 248, 286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Караваєва Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 листопада 2021 року, вважати неподаною та повернути із додатками позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , та його законному представнику Мусієнко І.І., що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня їїотримання.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 102180769, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/4095/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: