
Справа № 346/5946/21
Провадження № 2-о/346/218/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2021м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого-судді Яремин М.П.
присяжних: Явдошняка І.В., Гаєвого М.В.
з участю секретаря Сав`яка О.В.
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Хоцінської Н.Й.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням Коломийського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коломийської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
в обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.12.2019 року підопічну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Яремче Івано-Франківської області, яка влаштована та перебуває в Коломийському дитячому будинку-інтернаті Івано-Франківської області, визнано недієздатною через стійкий хронічний психічний розлад – важку розумову відсталість, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Строк дії вказаного рішення становить 2 роки з моменту набрання ним законної сили та закінчується 23.01.2022 року, що стало причиною для звернення до суду із даним клопотанням. ОСОБА_2 визнана особою з інвалідністю І групи «Б» та страждає на стійкий хронічний психічний розлад – помірну розумову відсталість, складний тип олігофренічного дефекту, судомний синдром у зв`язку з чим потребує догляду та нагляду, тому існують підстави для продовження строку дії вказаного рішення суду.
В розглядуваному клопотанні представник заявника зазначила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підопічної ОСОБА_2 , яке підтримала в судовому засіданні. Крім того, зазначила, що Коломийський психоневрологічний інтернат є правонаступником Коломийського дитячого будинку-інтернату відповідно до рішення Івано-Франківської обласної ради № 1318-33/2019 від 13.12.2019 року.
Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 105, ч.1 ст. 298, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Яремче Івано-Франківської області, психічним захворювання, якщо так, то яким?
2) Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та в якій мірі?
3) Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Виконання експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Яремин М. П.
Присяжні: Явдошняк І.В.
Гаєвий М.В.
Судове рішення № 102180635, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5946/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: