Рішення № 10217940, 25.05.2010, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
2-466/10
Номер документу
10217940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-466/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І

при секретарі Камхі А.Д.

розглянувши під час попереднього судового засідання в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бурти Кагарлицького району Київської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 30 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 05 червня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 36.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Протягом двох останніх років подружнє життя не склалося. Відповідач відносився до сімейного життя абияк, життям сімї не цікавився, матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями. На її зауваження та прохання змінити свою поведінку відповідач не реагує.

Протягом півроку вони з відповідачем разом не проживають і не підтримують шлюбно сімейних відносин.

Відповідач не надає коштів на утримання сина, а тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Відповідач позовні вимоги позивача визнає та просить суд їх задовольнити, оскільки він це зобовязаний робити згідно діючого закону.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Вимоги позивача законні, обгрунтованні і в судовому засіданні доведенні.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

05 червня 2004 року сторони уклали шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 36.

Від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно діючого законодавства відповідач зобовязаний виплачувати аліменти на його утримання, причому обовязок особистий, індивідуальний.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дитини. В даному випадку дитина не має власних доходів, не здатна сама себе утримувати.

На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоровя та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися.

Однак оцінити матеріальне становище відповідача суд не має можливості, оскільки своєї довідки про доходи ним не наданий.

Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні.

Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків, а тому суд стягує з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бурти Кагарлицького району Київської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 30 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує з відповідача на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Суд звільняє відповідача від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бурти Кагарлицького району Київської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 30 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р\р 31211259700324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10217940 ?

Документ № 10217940 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10217940 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10217940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10217940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10217940, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 10217940, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10217940 відноситься до справи № 2-466/10

Це рішення відноситься до справи № 2-466/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10217936
Наступний документ : 10217943