Ухвала суду № 102179290, 24.12.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:754/10608/21

Провадження №: 2-асз/755/9/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

23 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення надміру сплачених коштів в якій просив підготувати подання про повернення надміру сплаченого судового збору на рахунок Деснянського районного суду м. Києва в розмірі 454,40 грн.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено виклик учасників справи в судове засідання для розгляду заяви про повернення надміру сплачених коштів, у зв`язку з чим, сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2021 року вищевказану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

06 серпня 2021 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Яровенко Н.О.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі серії ЕАН № 4383991 від 21 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122, та закрити справу про адміністративне правопорушення та стягнуто судовий зіьр в розмірі 454,00 грн.

Так, позивач звернувшись з даною заявою до суду посилається на Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Відповідно до положеньч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Тобто, подання до суду позовної заяви, подання апеляційної чи касаційної скарг є самостійними об`єктами справляння судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , при подачі 08 липня 2021 року позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови, сплатив судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. на рахунок Деснянського районного суду м. Києва (отримувач коштів є ГУК у м. Києві/Деснян.р-н/22030101, код отримувача 37993783, код банку 899998, р/р UA238999980313171206000026004, особ.рах. НОМЕР_1 ). Тобто, в даному випадку вищевказана сума сплаченого судового збору була зарахована на рахунок Деснянського районного суду м. Києва.

При цьому, відповідно до п. 2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07 липня 2012 року №811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845, відповідно до якого сплачена та повернута, відповідно до ухвали суду, сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 року №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету», одним з органів, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації "Судовий збір" та надходження суми від звернення застави у дохід держави є Державна казначейська служба України. Тобто, подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Державної казначейської служби України повинні здійснювати суди.

Згідно з вищевказаним порядком № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків, відкритих в органах казначейства та у відповідності до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах казначейства, які вказані у поданні або заяві платника.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору платник повинен звернутись до суду (на рахунок якого перерахований судовий збір) із заявою про отримання ухвали на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787.

Тому, на підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки Дніпровський районний суд м. Києва позбавлений можливості вирішувати питання щодо повернення судового збору, сплаченого на рахунок іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, суддя -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко