Постанова № 102178447, 23.12.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6760/21

Провадження № 1-в/362/481/21

Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Дорошенко В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Вакуленко О.О.,

прокурора – Кравченко Ю.В.,

захисника – Марущака Я.В.,

представника заявника – Москалюк Ю.О. (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі – КНП КОР «ОПНМО») про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.10.2017 до ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечних діянь дія яких продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018, 17.10.2018, 27.02.2019, 19.08.2019, 20.12.2019, 01.06.2020, 20.11.2020, 05.04.2021, 16.08.2021.

10.12.2021 ОСОБА_1 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання.

Представник медичного закладу та інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.

31.10.2017 ОСОБА_1 госпіталізовано до медичного закладу на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.10.2017 про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечних діянь, дія яких продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018, 17.10.2018, 27.02.2019, 19.08.2019, 20.12.2019, 01.06.2020, 20.11.2020, 05.04.2021, 16.08.2021.

Згідно з даними Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 89 від 10.12.2021 ОСОБА_1 поставлено діагноз: «Шизоафективний розлад. Змішаний тип психопатоподібною поведінкою. Стан нестійкої медикаментозної ремісії (F 25.2)».

Крім того, за остані 4 місяці психічний стан ОСОБА_1 залишається стабільним, спокійний, впорядкований у поведінці, охоче включається в трудові та реабілітаційні процеси, без агресивних та асоціальних тенденцій в поведінці однак недостатньо критичний до скоєного та свого хворобливого стану, без визначених планів на майбутнє, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним режимом нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_1 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Дорошенко