Ухвала суду № 102178362, 20.12.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10553/21

2/357/4349/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П. ,

секретар судового засідання – Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області за ініціативою суду питання про виправлення в рішенні суду арифметичної помилки по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 357/10553 2/357/4349/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 01.12.2021 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 01.12.2021 року, судом було допущено арифметичні помилки, а саме - невірно зазначено суму стягнутого судового збору «2 270 грн. 00 коп.», замість вірного - «3 057 грн. 74 коп.», а також загальну суму стягнутої заборгованості «206 119,66 грн.» замість вірного 206 907,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, необхідно виправити в рішенні суду від 01.12.2021 року арифметичні помилки, зазначивши у мотивувальній частині рішення та виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості у розмірі 203 849,66 грн., судові витрати у розмірі 3 057,74 грн., а всього стягнути 206 907,40 грн. (двісті шість тисяч дев`ятсот сім грн. 40 коп.)»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити арифметичні помилкиу рішенні суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у мотивувальній частині рішення та виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості у розмірі 203 849,66 грн., судові витрати у розмірі 3 057,74 грн., а всього стягнути 206 907,40 грн. (двісті шість тисяч дев`ятсот сім грн. 40 коп.)»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров