Ухвала суду № 102178352, 23.12.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/927/21

Провадження № 2/355/713/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2021 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та прожиавання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (адреса: 03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 132, офіс 22) треті особи без самостійних вимог на предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ А, каб. 2-7), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович (адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з чим для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича матеріали виконавчого провадження № 65813845 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №7414823 від 25.03.2019 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «МІОЛАН», правонаступником всіх прав та обов`язків якого за договором відступлення права вимоги № 33-МЛ від 27.06.2019 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал» в розмірі 11 000 тис. грн та 930 грн.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 84, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» треті особи без самостійних вимог на предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 квітня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 61).

Клопотання позивача задовольнити. Витребування від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича матеріали виконавчого провадження № 65813845 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №7414823 від 25.03.2019 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «МІОЛАН», правонаступником всіх прав та обов`язків якого за договором відступлення права вимоги № 33-МЛ від 27.06.2019 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал» в розмірі 11 000 тис. грн та 930 грн.

Докази надати суду до 11.04.2022.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви з додатками.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом судового засідання

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Червонописький