Рішення № 102178318, 23.12.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
292/981/21
Номер документу
102178318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/981/21

Номер провадження 2/292/304/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судових засідань Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,- В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Щорса с. Кошелівка Червоноармійського району Житомирської області. Спадщину після смерті матері прийняв її батько ОСОБА_3 , так як був зареєстрований з померлою на момент її смерті та протягом шести місяців після смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Щорса с. Кошелівка Червоноармійського району Житомирської області. Спадщину після померлого батька вона прийняла шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. 05 жовтня 2021 року вона звернулась до Пулинської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що нею не були подані правовстановлюючі документи на спадкове майно, які втрачено. Враховуючи викладене, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Щорса с. Кошелівка Кошелівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яке надано її матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив спадкових прав, та право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Щорса с. Кошелівка Кошелівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області, розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яке надано її батьку ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 16.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.12.2021 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.2020 року, повторно виданого Хорошівським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батьками позивачки являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.04.1978, виданого Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, позивачка у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.04.2001, виданого виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за № 10 (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.07.2020, повторно виданого виконкомом Хорошівським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 24 (а.с. 10). Як вбачається з копії довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 09.09.2020 № 6-0.35-92/117-20 та витягу з Книги видачі сертифікатів ОСОБА_2 , місце проживання с. Радецька Болярка (бувшого КСП ім. Щорса с. Кошелівка) Кошелівської сільської ради на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.02.1997 № 61 отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0161752 в розмірі 4,38 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 04.03.1997 Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с. 13-14). Відповідно до копії довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 07.09.2020 № 06-0.35-91/117-20 та витягу з Книги видачі сертифікатів ОСОБА_3 , місце проживання с. Радецька Болярка (бувшого КСП ім. Щорса с. Кошелівка) Кошелівської сільської ради на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.02.1997 № 61 отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0161751 в розмірі 4,38 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 04.03.1997 Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с. 15-16). Згідно копії експертного висновку № 056/432-п/2 від 07.09.2020 записи прізвища ОСОБА_9 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; витяг зі списків виданих сертифікатів, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_7 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_10 , мати ОСОБА_5 ) є ідентичними у документах, наданих для експертизи (а.с. 17).

Згідно копії експертного висновку № 056/433-н/2 від 07.09.2020 українські записи особового імені ОСОБА_11 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ), ОСОБА_12 (витяг зі списків виданих сертифікатів, запис ОСОБА_3 ) і ОСОБА_13 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_10 , батько ОСОБА_4 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 18). Відповідно до копій довідок Кошелівського старостинського округу № 3 Пулинської селищної ради Житомирської області № 1012 та № 1014 від 04.11.2020 на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за адресою: АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 , 1929 р.н. (а.с. 20, 21). Як вбачається з копії довідки Кошелівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області № 32 від 26.10.2021 та № 1013 від 04.11.2021 на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 19, 22). Згідно копії довідки Кошелівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 421 від 01.06.2021 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 1953 р.н. доглядала за спадковим майном (будинком) та обробляла присадибну земельну ділянку (а.с. 23). Згідно оголошення в газеті «Вісті» від 04.09.2020 втрачені сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0161751, виданий 04.03.1997 Червоноармійською РДА на ім`я ОСОБА_3 , та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0161752, виданий 04.03.1997 Червоноармійською РДА на ім`я ОСОБА_2 , вважаються недійсними (а.с. 24-25). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 253/02-31 від 05.10.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с. 27). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 395/02-16 від 14.12.2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні. До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 заведено спадкову справу за № 134/2021. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановлені законом строки. Чинні заповіти відсутні (а.с. 38-42). Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, в силу ст. 1216 ЦК України, позивачка набуває право на спадкові земельні частки (паї) після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оригінали правовстановлюючих документів на які відсутні, в порядку спадкування за законом, як єдина спадкоємиця, що вступила у спадкові права.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 81, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Щорса с. Кошелівка Кошелівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яке надано її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Щорса с. Кошелівка Кошелівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яке надано її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 102178318 ?

Документ № 102178318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102178318 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102178318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102178318, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 102178318, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102178318 відноситься до справи № 292/981/21

Це рішення відноситься до справи № 292/981/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102150610
Наступний документ : 102186476