
Справа № 296/7668/21
2/296/3400/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді- Драча Ю.І.
За участю секретаря судового засідання – Алексеєнко В.В.
Позивача – ОСОБА_1
Представника позивача – Вишневського А.Ю.
розглянувши клопотання представника Міністерства освіти і науки України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , третя особа – Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.
Представником Міністерства освіти і науки України подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний університет «Житомирська політехніка» ( ЄДРПОУ 05407870, адреса: вул.Чуднівська,103, м. Житомир, 10005).
Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Приписами ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на те, що рішення суду по справі може вплинути на права та законні інтереси Державного університету «Житомирська політехніка» , суд дійшов висновку про необхідність залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити Державний університет «Житомирська політехніка» ( ЄДРПОУ 05407870, адреса: вул.Чуднівська,103, м. Житомир, 10005) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , третя особа – Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.
Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.
До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Третій особі – Державному університету «Житомирська політехніка» направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 102178210, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7668/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: