Ухвала суду № 102178128, 09.12.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/6775/21

провадження № 2/0274/1926/21

У Х В А Л А

09.12.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Купара Ігоря Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В с т а н о в и в :

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

08.12.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Купара І.Ю. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 сь. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260ЦПК України,суд-

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Купара Ігоря Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної спили з моменти її підписання суддею. Суддя: Т.М.Вдовиченко