
Справа № 344/5578/14-к
Провадження № 1-кп/344/150/21
У Х В А Л А
23 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., з участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В., прокурора Рижого О.С., захисника Яша П.К., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 358 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 358 ч.1 КК України.
У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без поважних на те причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд поставив на обговорення питання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки останні неодноразово не прибувають за викликом до суду та не повідомляють про причини неможливості прибуття.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.
За змістом ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За змістом ч.1,2 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно п.2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до ст.ст. 533, 535 КПК України підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
За таких обставин суд вважає, що на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід накласти грошове стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 66, 139, 144, 325, 369-372, ч. 2 ст. 392, 533, 535 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 - грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, з зарахуванням на рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Копію ухвали щодо свідка ОСОБА_2 для відома та виконання направити начальнику Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_2 .
Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 - грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, з зарахуванням на рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Копію ухвали щодо свідка ОСОБА_3 для відома та виконання направити начальнику Городенківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЛАЗАРІВ
Судове рішення № 102176116, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5578/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: