
Справа №760/20622/21
2-а/760/1267/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Київській області Бородавка Максима Віталійовича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, перевіривши виконання вимог ст. 169 КАС України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора УПП у Київській області Бородавка М.В. про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.08.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
В ухвалі зазначено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позивачу необхідно було необхідно було викласти зміст позовних вимог до відповідача, яким визначено інспектора та сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. на платіжні реквізити для перерахування судового збору
Копія зазначеної ухвали направлялася на адресу ОСОБА_1 яка зазначена в позовній заяві, та отримана ним 09.12.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, позивачу копію ухвали також було направлено на вказану ним електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з даними довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 19.08.2021 року по справі № 760/20622/21 доставлено до електронної скриньки 27.08.2021 року.
Проте, у визначені законом строки та станом на 23.12.2021 року до суду не подано заяв чи клопотань про усунення недоліків, а також щодо поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 зазначеної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 19.08.2021 року про залишення позовної заяви без руху щодо усунення її недоліків, наслідки невиконання вимог ухвали йому були роз`яснені, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Київській області Бородавка Максима Віталійовича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 102175914, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20622/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: