Ухвала суду № 102175857, 23.12.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
753/24627/21
Номер документу
102175857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24627/21

провадження № 2/753/10419/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дарницької окружної прокуратури міста Києва, Головного управління Національної поліції в м. Києві, треті особи: Державна казначейська служба України, Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Дарницької окружної прокуратури міста Києва, Головного управління Національної поліції в м. Києві, треті особи: Державна казначейська служба України, Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві про відшкодування моральної шкоди, в якому просила стягнути солідарно на користь позивача моральну шкоду в розмірі 250000,00 грн., судовий збір в розмірі 3750,00 грн. та витрати на правничу допомогу розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою від 13.12.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

21.12.2021 на виконання ухвали суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить направити справу на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У позовній заяві позивач зазначає свою адресу проживання: АДРЕСА_1 , що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Дніпровського району м. Києва.

Місцезнаходження відповідача, якщо брати до уваги, що такими можуть бути юридичні особи, Головного управління Національної поліції в м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Оскільки, місце проживання ОСОБА_1 не зареєстровано в Дарницькому районі міста Києва, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити позов ОСОБА_1 до Дарницької окружної прокуратури міста Києва, Головного управління Національної поліції в м. Києві, треті особи: Державна казначейська служба України, Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві, про відшкодування моральної шкоди до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дарницької окружної прокуратури міста Києва, Головного управління Національної поліції в м. Києві, треті особи: Державна казначейська служба України, Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві, про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.С.Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102175857 ?

Документ № 102175857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102175857 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102175857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102175857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102175857, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 102175857, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102175857 відноситься до справи № 753/24627/21

Це рішення відноситься до справи № 753/24627/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102175854
Наступний документ : 102175864