Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/11003/21
Провадження №1-кс/523/4946/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
10.12.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №12021163490000404 від 15.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2021 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява про те, що 12.06.2021 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа майном, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.2 КК України 15.06.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021163490000404.
Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місця де перебувала особа причетна до скоєння злочину встановлено, що АДРЕСА_1 . перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 45331 CID 62801, LАС 45331 CID 32642, LАС 45032 CID 60323, LАС 45331 CID 62806; 43635, LАС 45032 CID 60816, LАС 45032 CID 60826, LАС 45331 CID 32242; 43638, LАС 45331 CID 43757; 43632, LАС 45331 CID 48004132, LАС 45032 CID 48022373, LАС 45331 CID 48003672.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.2 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з`явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.2 КК України,є неможливим,окрім якотримати відомостіпро телефоннідзвінки,які можутьсприяти встановленнювинних осібта вподальшому бутивикористаними якдокази посправі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого СВ відділенняполіції №2Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділенняполіції №2Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 : LАС 45331 CID 62801, LАС 45331 CID 32642, LАС 45032 CID 60323, LАС 45331 CID 62806; 43635, LАС 45032 CID 60816, LАС 45032 CID 60826, LАС 45331 CID
32242; 43638, LАС 45331 CID 43757; 43632, LАС 45331 CID 48004132, LАС 45032 CID 48022373, LАС 45331 CID 48003672. в період часу з 01 годин 50 хвилин 13.06.2021 по 03 годин 00 хвилин 13.06.2021, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 102175371, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/11003/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: