
______________________
Справа № 947/36786/21
Провадження № 2-с/947/330/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
23.12.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 10.12.2021 року по справі № 947/36786/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг зокрема з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 11833 гривні 05 копійок та витрат по сплаті судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок,-
ВСТАНОВИВ:
22.12.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 10.12.2021 року по справі № 947/36786/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг зокрема з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 11833 гривні 05 копійок та витрат по сплаті судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що про наявність даного судового наказу їй стало відомо зі сайту Єдиного державного реєстру судових рішень при безкоштовній юридичній консультації, оскільки судовий наказ від 10.12.2021 року вона не отримувала.
З даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки нею своєчасно та в повному обсязі оплачуються послуги з водопостачання згідно отриманих квитанцій.
29.09.2021 року вона звернулась з письмовою заявою до ТОВ «Інфоксводоканал» щодо надання інформації з приводу раптово виниклого боргу за водопостачання з липня 2021 року у сумі 9989,01 грн. При цьому ТОВ «Інфоксводоканал» посилається на той факт, що після проведення інвентаризації встановлено, що поливна площа відповідно до технічного паспорту від 04.06.1999 року становить не 149 кв.м., а 397 кв.м., у зв`язку з чим здійснено до рахування за полив у межах строку позовної давності з 01.07.2018 року суму 8993,69 грн. Проте, позивач зазначає, що вона має технічний паспорт 2003 року та уклала договір на водопостачання у 2007 році, тому незрозуміло з яких причин стягувач використовує дані технічного паспорту 1999 року.
Заявник зазначає, що вона є пенсіонером, матір`ю п`ятьох дітей, яких виховує одна, справно сплачує послуги водопостачання та вважає стягнутий наказом суду від 10.12.2021 року розмір заборгованості в сумі 11833,05 грн. не доведеним та необґрунтованим , нарахована заборгованість не відповідає дійсності та є спірною.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 року заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Гниличенко М.В.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 947/36786/21, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Так, 10.12.2021 року Київським районним суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “Інфоксводоканал”, що розташоване за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ПАТ “Банк Восток”, код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг зокрема з водопостачання, за період з 01.12.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 11833 гривні 05 копійок та витрати по сплати судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.
Копію судового наказу ОСОБА_1 разом з копіює заяви та доданих документів було направлено за адресою, згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 07.12.2021 року, а саме: АДРЕСА_1 .
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії судового наказу від 10.12.2021 року.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.
Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 10.12.2021 року по справі № 947/36786/21 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 10.12.2021 року по справі № 947/36786/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг зокрема з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 11833 гривні 05 копійок та витрат по сплаті судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2021 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 102174307, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/36786/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: