Ухвала суду № 102174179, 03.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/32839/21

Провадження № 2/947/4965/21

УХВАЛА

03.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (м. Київ, вул. В. Васильківська, 15/2), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.11.2021 року провадження у вказаній справі відкрито.

29.11.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Приморського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 522/12248/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що рішення суду у цивільній справі 522/12248/21 , оскільки в даній справі призначено експертизу, щодо визначення зв`язку між діями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та ДТП, що має значення для правильного вирішення вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у вищевказаній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за № 947/32839/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (м. Київ, вул. В. Васильківська, 15/2), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 522/12248/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.