
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/254/21
Провадження № 1-кп/499/49/21
У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2021 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання Мельника Р.А., прокурора Захарченко І.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №42018161390000024 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України,, українця, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого відповідно до ст..89 КК України, місце мешкання АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №42018161390000024 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , яке знаходиться на розгляді в Іванівському районному суді Одеської області до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Малиновського районного суду м.Одеси для об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_1 , яке перебуває на розгляді в Малиновському районному суді м.Одеси. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.259, ч.2 ст.259 КК України. Крім того прокурор зазначає, що передача даного кримінального провадження бути сприяти більш ефективному його розгляду в Малиновському районному суді Одеської області, оскільки більшість свідків по даному кримінальному провадженню проживають в м.Одеса.
Захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явився, повідомив суду причини своєї неявки.
Обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що дане судове засідання можливо провести у відсутність його захисника. Щодо клопотання прокурора про передачу справи для об`єднання з іншим кримінальним провадженням ОСОБА_1 повідоми, що дійсно відносно нього в Малиновському районному суді м.Одеса перебуває кримінальне провадження та він не заперечує проти передачі справи для об`єднання до Малиновського районного суду м.Одеси.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали телефонограми про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання, будучи належним чином повідомлені, не з"явилися, про причини неявки не повідомили, заяв клопотань не надавали.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги доводи та обґрунтування прокурора, щодо клопотання про направлення справи до Одеського апеляційного суду для вирішеня питання про передачу справи до Малиновського районного суду м.Одеси, суд вважає що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (частина 6 статті 9 Кримінального-процесуального кодексу України, далі - також КПК).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (частина 2 статті 34 КПК).
Виходячи з приписів частини 1 статті 217, частини 1 статті 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбаченого ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, а в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 259, ч.2 ст. 259 КК України.
Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень,тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтеюст. 217 цього кодексу.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Проте, кримінальні провадження, про об`єднання яких просить прокурор знаходяться в різних районних судах Одеської області.
Отже, у провадженні Малиновського районного суду м.Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 259, ч.2 ст. 259 КК України, яке не розглянуте, що зумовлює можливість вирішення питання про об`єднання цих кримінальних проваджень, оскільки провадження у цих справах здійснюється щодо однієї особи, тобто ОСОБА_1 .
З метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, та матеріали кримінального провадження №42018161390000024 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України слід направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу для об`єднання кримінальних проваджень стосовно однієї і тієї ж особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.34,334,369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Направити подання до Одеського апеляційного суду про передачу справи кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК Українидо Малиновського районного суду м.Одеси, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 521/7255/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 259, ч.2 ст. 259 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Тимчук
Судове рішення № 102174074, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/254/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: