
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/47/21
Єдиний унікальний №733/1410/21
Рішення
Іменем України
23 грудня 2021 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого – судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Кулак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
установив:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що він є власником земельних ділянок площею 0,66 га та 3,91 га, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 183330 та серії ЧН № 189490 відповідно, однак в останніх не вірно зазначено його ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що є перешкодою в реалізації його прав на земельні ділянки, а саме укладення договорів оренди земельних ділянок, тому просить встановити факт належності йому державних актів серії ЧН № 183330 та серії ЧН № 189490, виданих Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 10 лютого 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48.
Заявник у судове засідання не з`явився, який письмово у своїй заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання заявлених ОСОБА_1 вимог.
Пояснень щодо заяви ОСОБА_1 заінтересованою особою не подано.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що 10 лютого 2004 року на ім`я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48 були видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 183330, площею 0,66 га та серії ЧН № 189490, площею 3,91 га (а.с. 8, 9).
Як видно з копії паспорта заявника, виданого 09 вересня 2006 року Ічнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище, ім`я та по батькові останнього у ньому зазначено як « ОСОБА_1 », адреса проживання якого: АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).
Із копії свідоцтва про народження заявника, копії картки платника податків вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові останнього в них зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 6, 7).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що при видачі заявнику державних актів на право на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 183330 та серії ЧН № 189490 в них помилково було зазначено ім`я останнього « ОСОБА_2 », а тому ОСОБА_1 слід встановити, що зазначені вище державні акти, видані Ічнянською районною державною адміністрацією 10 лютого 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, на ім`я ОСОБА_4 , в дійсності належать ОСОБА_1 , так як встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації його права на земельні ділянки, а саме укладення договорів оренди земельних ділянок, який встановити іншим шляхом неможливо.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать:
-державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 183330, площею 0,66 га, виданий Ічнянською районною державною адміністрацією 10 лютого 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, на ім`я ОСОБА_4 ;
-державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 189490, площею 3,91 га, виданий Ічнянською районною державною адміністрацією 10 лютого 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, на ім`я ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня. Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 23 грудня 2021 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 102173148, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1410/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: