Рішення № 102172940, 06.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
686/21717/21
Номер документу
102172940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/21717/21

Провадження № 2/686/6029/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» про визнання права власності на квартиру,

встановив:

В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду з позовом до КП «Цивільжитлобуд» про визнання права власності на квартиру, в обґрунтування якого вказала, що 09 квітня 2012 року між КП «Цивільжитлобуд» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, за яким КП «Цивільжитлобуд» продає, а ОСОБА_2 купує майнові права на квартиру в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Розділом 4 Договору визначено, що майнові права на об`єкт будівництва продаються за ціною 321 792 грн. та визначено графік здійснення оплат. 23.10.2017 року ОСОБА_1 укладено договір переуступки майнових прав на об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_2 . набувач майнових прав ОСОБА_1 є правонаступником всіх прав та обов`язків від ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 09.04.2012 року.

25.10.2018 року на адресу позивача від КП «Цивільжитлобуд» надійшов лист про те, що у зв`язку із введенням будинку в експлуатацію ОСОБА_1 необхідно здійснити доплату у сумі 60 520 грн. за квартиру АДРЕСА_3 , відповідно до укладеного договору. З вересня 2019 року ОСОБА_1 неодноразово зверталася до КП «Цивільжитлобуд» з вимогою надати перелік документів, необхідних для оформлення майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 .

Однак КП «Цивільжитлобуд» майнові претензії ОСОБА_1 не визнає, а керівник даного підприємства ОСОБА_4 заявляла про необхідність проведення додаткових доплат, без зазначення (обгрунтування) підстав, у зв`язку з чим позивач просить визнати за нею право власності в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду.

Представник відповідача КП «Цивільжитлобуд» в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

09 квітня 2012 року між КП «Цивільжитлобуд» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, за яким КП «Цивільжитлобуд» продає, а ОСОБА_2 купує майнові права на квартиру в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Розділом 4 Договору визначено, що майнові права на об`єкт будівництва продаються за ціною 321 792 грн. та визначено графік здійснення оплат.

Того ж дня, було укладено додаток №1 до договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру до Договору № 1 від 09.04.2012 року, відповідно до якого сторони домовились, що відповідно до п. 3.4.1 договору продавець зараховує в рахунок оплати за майнові права на квартиру суму заборгованості в розмірі 244 500 грн., що виникла у продавця перед покупцем станом на 09.04.2012 року, а графік оплати залишку за договором коригується, а саме внесенням змін щодо строку сплати до 30.03.2013 року коштів у сумі 77 292 грн.

Відповідно до додатку № 2 до Договору від 09.04.2012 року, підписаного головою правління КП «Цивільжитлобуд» та ОСОБА_2 станом на 09.04.2012 року має заборгованість за договором купівлі-продажу у сумі 244 500 грн.

Зі змісту додатку №3 до договору №1 від 09.04.2012 року сторони домовились, що відповідно до п. 3.4.1 Договору продавець зараховує в рахунок оплати за майнові права на квартиру суму заборгованості в розмірі 77 292 грн., що виникла у Продавця перед покупцем станом на 31.05.2013 року.

21 червня 2013 року КП «Цивільжитлобуд» видало на ім`я ОСОБА_2 довідку № 8-119 про те, що згідно договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 09.04.2012 року, остання сплатила вартість квартири в сумі 321 792 грн.

Того ж дня було підписано акт приймання-передачі майнових прав від 21.06.2013 року. Відповідно до змісту якого продавець передав, а покупець прийняв двокімнатну квартиру загальною площею 67,04 кв.м. на 7 поверсі в 1 під`їзді багатоквартирного житлового будинку за адресою; АДРЕСА_4 . Загальна вартість майнових прав за цим договором становить 321 791 грн.

У подальшому, 11.11.2013 року ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 уклала договір уступки майнових прав на квартиру.

Згідно умов Договору ОСОБА_2 уступила, а ОСОБА_3 набув на платній основі майнові права на квартиру АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 є правонаступником усіх прав та обов`язків за договором після ОСОБА_2 . Указаний договір уступки погоджений головою правління КП «Цивільжитлобуд» Онишко Т.Ю.

23.10.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір переуступки майнових прав на об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_2 . набувач майнових прав ОСОБА_1 є правонаступником всіх прав та обов`язків від ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 09.04.2012 року.

25.10.2018 року на адресу ОСОБА_5 від КП «Цивільжитлобуд» надійшов лист про те, що у зв`язку із введенням будинку в експлуатацію ОСОБА_1 необхідно здійснити доплату у сумі 60 520 грн. за квартиру АДРЕСА_3 , відповідно до укладеного договору.

На вимогу інвестора надати розрахунок вартості будівництва про інвестованої квартири, забудовник жодних пояснень не надав.

17 липня 2019 року Управлінням ДАБІ у Хмельницькій області видано сертифікат відповідності закінченого будівництвом об`єкта серії ХМ № 162191981224, згідно з яким будинок по АДРЕСА_4 вважається прийнятим в експлуатацію, що підтверджується витягом із реєстру дозвільних документів, який є у відкритому доступі на офіційному сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

З метою належного оформлення свого майнового права на збудовану квартиру у введеному в експлуатацію будинку, з вересня 2019 року ОСОБА_1 неодноразово зверталася до КП «Цивільжитлобуд» з вимогою надати перелік документів, необхідних для оформлення майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 .

Однак КП «Цивільжитлобуд» майнові претензії ОСОБА_1 не визнає, а керівник даного підприємства заявляла про необхідність проведення додаткових доплат, без зазначення (обгрунтування) підстав.

Бездіяльність КП «Цивільжитлобуд» щодо виконання своєї частини зобов`язань свідчить про невизнання цивільного (майнового) права позивача на отримання у власність квартири, внаслідок чого у позивача як носія суб`єктивного права породжується невпевненість (правова невизначеність) щодо свого правового статусу та статусу оплаченої ним квартири, в тому числі, позивач не може зареєструвати за собою право власності на квартиру.

Судом встановлено, що акт приймання передачі майнових прав на квартиру підписано сторонами 21.06.2013 року, а відповідно до умов договору майнові права на квартиру передаються продавцем покупцю шляхом підписання акта приймання-передачі майнових прав (п. 1.5 договору).

Пунктом 3.3.7 договору передбачено що продавець зобов`язується підписати акт приймання-передачі майнових прав після повного виконання покупцем зобов`язань щодо сплати вартості придбаних майнових прав.

Отже, підписавши акти приймання-передачі майнових прав КП «Цивільжитлобуд» підтвердило виконання покупцем зобов`язань щодо сплати вартості придбаних майнових прав.

Враховуючи викладене, у зв`язку із введенням в експлуатацію будинку, ОСОБА_1 має право на отримання у власність квартири, оскільки це передбачено умовами договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості із КП «Цивільжитлобуд».

Відповідно до статті 190 ЦК України, майном як особливим об`єктом вважаються річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю та визнаються речовими правами.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1,2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити па користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (стаття 610 ЦК України).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі статтями 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і, відповідно, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи зазначені положення закону та умови Договору суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3217,93 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 161, 170, 206, 259, 263-265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 190, 328, 392, 509, 610, 629 ЦК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Стягнути з Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3217,93 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 .

Відповідач: Колективне підприємство «Цивільжитлобуд», код ЄДРПОУ 01274231, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 47.

Дата складення повного рішення суду 16.12.2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102172940 ?

Документ № 102172940 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102172940 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102172940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102172940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102172940, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102172940, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102172940 відноситься до справи № 686/21717/21

Це рішення відноситься до справи № 686/21717/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102172938
Наступний документ : 102172941