
Справа № 766/3950/16-ц
н/п 2-п/766/161/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2021 року за цивільною справі №766/3950/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Херсонська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Роман Володимирович про визнання свідоцтва про право власності нечинним, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора,
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2021 року за цивільною справі №766/3950/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Херсонська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Роман Володимирович про визнання свідоцтва про право власності нечинним, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора.
В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку заявник посилалася на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про рішення суду не знала, тільки 21.10.2021 року заявник отримала на електронну адресу розсилку електронних документів за цією справою від суду. У зв`язку з чим вважає, що пропустила строк для звернення до суду з поважних причин та просить суд його поновити.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву, якою просила перенести судове засідання у зв`язку з її хворобою, на підтвердження чого надала копію чеку КНП «ХМКЛ ім.О.С.Лучанського».
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою просила заяву ОСОБА_1 про поновлення строку розглянути без її та її представника присутності та відмовити у задоволенні заяви за безпідставності вимог.
З урахуванням того, що сторони за справою повідомлені про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню цього питання у їх відсутність.
Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявником доведено поважність пропуску строку, а отже його заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2021 року за цивільною справі №766/3950/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Херсонська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Роман Володимирович про визнання свідоцтва про право власності нечинним, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора та прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
Призначити судове засідання на 24 січня 2022 року о 16-30 годин в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 102172449, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3950/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: