Ухвала суду № 102172266, 23.12.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Каланчацький районний суд Херсонської області

23.12.2021 Справа № 657/401/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 657/401/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 185,65 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Заявник АТ КБ «ПриватБанк» зернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.04.2011 року в сумі 2007,66 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 148, 91 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вивчивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Каланчацького районного суду від 06 травня 2021 року, яке набуло чинності 08 червня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.04.2011 року в сумі 2007,66 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 148, 91 грн..

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що строк виконання виконавчого листа не закінчився, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 657/401/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 185,65 грн., задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 657/401/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.04.2011 року в сумі 2007,66 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 148, 91 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Ковальчук О. В.