Ухвала суду № 102172134, 23.12.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2887/21

№ провадження 1-кп/647/286/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.

прокурора: Істоміна В.В.

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника: Проскури О.Ю.

законного представника особи: ОСОБА_3

особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Берислав Херсонської області провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, внесеного до ЄРДР 15.08.2021 року за №12021230000000249, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бургунки Бериславського району Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.348, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, суд

встановив:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити раніше обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, посилаючись на те, що підстави, за яких судом було застосовано такий запобіжний захід, не відпали, а ризики не зменшились. Крім того, прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені про слухання провадження.

Потерпілі підтримали вказані клопотання.

ОСОБА_4 , його законний представник та захисник не заперечували проти застосування до свідків приводу. Просили у задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу відмовити, застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді передання на піклування матері ОСОБА_3 з обов`язковим лікарським наглядом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2021 року відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою від 31.08.2021 року було замінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 15.10.2021 року включно, котрий в подальшому ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області було продовжено на строк до 15.11.2021 року, який ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області було продовжено до 09.01.2022 року включно.

Розглянувши питання доцільності продовження або зміни запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованих ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, які відносяться до особливо тяжких злочинів, особи ОСОБА_4 та стан його здоров`я, наявність у нього психічних розладів та вважає, що підстави, за яких судом було обрано останньому запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку не відпали, а ризики не зменшилися.

Оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі перелічені у ст.178 КПК України, суд вважає, що є всі підстави для продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів, тобто до 21.02.2022 року включно, оскільки лише застосування такого запобіжного заходу може запобігти можливому переховуванню останнього від суду та можливому вчиненню іншого кримінального правопорушення.

Суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Стороною захисту не зазначено підстав для зміни обраного запобіжного заходу на інший вид, не зазначено доказів відносно суттєвої зміни обставин, які не були відомі при обранні запобіжного заходу і не були взяті до уваги слідчими суддями або виникли після прийняття попереднього рішення про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Крім того, зважаючи на те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах провадження, проте до суду не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, у відповідності до вимог ст.327 КПК України, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявленого прокурором клопотання.

Керуючись ст.ст.141, 142, 327, 331, 372, 508 КПК України, суд

постановив:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто до 21.02.2022 року включно.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 18.01.2022 року о 11-00 год., свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали доручити начальнику Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, начальнику Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про що повідомити суд. Копію ухвали суду для контролю та реагування направити прокурору Бериславської окружної прокуратури Херсонської області Істоміну В.В.

Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Суддя О. О. Корсаненкова