Ухвала суду № 102172051, 17.12.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 Справа №607/15916/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Базана Л.Т.

при секретарі с/з – Заєць М.Ю.

під час підготовчого судового засідання з розгляду в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12012210180000089 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України,

за участю: прокурора – Соболь О.М., потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілих – Ленько Р.І., захисника – Шкільняка Б.М., обвинуваченого – ОСОБА_1

встановив:

Стороною захисту заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.3 ст.286 КК України на підставі ст.49 КК України – у зв`язку з закінченням строків давності.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора, яка заперечила у задоволенні клопотання сторони захисту унаслідок його передчасності та просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, представника потерпілих та потерпілих, що погодились із позицією прокурора, ознайомившись із матеріалами судового провадження, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити за передчасністю, а у кримінальному провадженні необхідно призначити судовий розгляд, виходячи з наступних мотивів.

Як слідує з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 08 жовтня 2005 року кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України.

Водночас, за постановою від 17 жовтня 2005 року слідчим СВ ТРВ УМВСУ в Тернопільській області Грабчуком О.А. було оголошено розшук обвинуваченого, а 01 грудня 2005 року заступником прокурора Тернопільського району Гулкевичем Ю.Д. – винесено постанову про зупинення досудового слідства і аж 29 червня 2021 року після затримання особи, обвинуваченої у вчиненні злочину – ОСОБА_1 , досудове розслідування було відновлене за постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області Погорілець Г.О.

Згідно ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Ч.2 ст.49 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Разом із тим, відповідно до ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Зважаючи на наведені обставини, а також на те, що обвинувачений ОСОБА_1 перебував у розшуку більше ніж 15 років, відомості про те, де саме перебував обвинувачений ОСОБА_1 увесь цей проміжок часу, а також, чи вчиняв нові злочини, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років, у суду, на момент розгляду клопотання, відсутні, що позбавляє суд можливості об`єктивно та законно вирішити дане клопотання на стадії підготовчого провадження.

При цьому, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012210180000089 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.3 ст.286 КК України на підставі ст.49 КК України – у зв`язку з закінченням строків давності – відмовити за передчасністю.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12012210180000089 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 12 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяЛ. Т. Базан